Αποτελέσματα από την Κοινοβουλευτική Εξέταση
Η διαδικασία του κοινοβουλευτικού ελέγχου συνεχίζει να αποδίδει σημαντικά αποτελέσματα. Στη συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής που πραγματοποιήθηκε την Δευτέρα 7 Απριλίου, συζητήθηκε η Επίκαιρη Ερώτηση του Πάρι Κουκουλόπουλου προς τον Αναπληρωτή Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, κ. Ν. Παπαθανάση, σχετικά με τις τέσσερις νέες Προσκλήσεις του Προγράμματος ΔΑΜ.
Συγκεκριμένα, την Τρίτη 8 Απριλίου, ο κ. Παπαθανάσης διόρθωσε τις τέσσερις Προσκλήσεις, ανταποκρινόμενος στις επισημάνσεις που είχαν διατυπωθεί.
Κατά την ανταλλαγή απόψεων στη Βουλή, ο κ. Παπαθανάσης υποστήριξε ότι «εμείς δεν χρηματοδοτούμε φωτοβολταϊκά και αιολικά», προσθέτοντας ότι οι συγκεκριμένες προσκλήσεις <δεν περιλαμβάνουν χρηματοδότηση για φωτοβολταϊκά και <αιολικά». Ωστόσο, ο Π. Κουκουλόπουλος αντέτεινε, μέσω ανακοίνωσης, ότι στο Παράρτημα ΙΙ «Επιλέξιμοι Τομείς Δραστηριότητας (ΚΑΔ)», οι δραστηριότητες περιλάμβαναν την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από αιολική και ηλιακή ενέργεια.
Ο κ. Κουκουλόπουλος προειδοποίησε την Κυβέρνηση ότι τα λεγόμενα του αναπληρωτή υπουργού θα αξιολογηθούν από τις εντάξεις και τα αποτελέσματα των Προσκλήσεων, δεσμευόμενος δημόσια ότι θα ζητήσει τον κ. Παπαθανάση στη Βουλή για υποβολή απολογισμού σχετικά με τις τέσσερις Προσκλήσεις.
Αλλαγές στις Προσκλήσεις
Λόγω των διαφορών μεταξύ των δηλώσεών του και των γραπτών υπογραφών του, ο κ. Παπαθανάσης προχώρησε σε τροποποιήσεις στις Προσκλήσεις:
- Τροποποίησε την 1η παράγραφο στο κεφάλαιο 2 «Ταυτότητα της Δράσης», προσθέτοντας τη φράση «πλην φωτοβολταϊκών και αιολικών πάρκων» που δεν υπήρχε προηγουμένως.
- Διόρθωσε το Παράρτημα ΙΙ «Επιλέξιμοι Τομείς Δραστηριότητας (ΚΑΔ)» διαγράφοντας τον ΚΑΔ «35.11.10.03 – Παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από μετατροπή αιολικής ενέργειας».
Μετά την υποβολή των τροποποιημένων Προσκλήσεων, ο κ. Κουκουλόπουλος δήλωσε ότι «η μερική διόρθωση των τεσσάρων Προσκλήσεων απέδειξε τη σωστή επιχειρηματολογία που παρουσίασα στη Βουλή τη Δευτέρα. Επιπλέον, φαίνεται ότι ο Αναπλ. Υπουργός είτε δεν γνώριζε τι είχε υπογράψει είτε γνώριζε και σκοπίμως προσπάθησε να το αποκρύψει. Στον Πίνακα ΙΙ με τους επιλέξιμους τομείς, διέγραψε μεν το ΚΑΔ αιολικής ενέργειας, ωστόσο παραμένει ο ΚΑΔ «παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από μετατροπή ηλιακής ενέργειας». Το μείζον πρόβλημα παραμένει, καθώς οι δύο Προσκλήσεις άνω των 40 εκατομμυρίων ευρώ αφορούν μεγάλες επιχειρήσεις και όχι τη μικρομεσαία τοπική επιχειρηματικότητα, θέτοντας σε αμφισβήτηση αν τα χρήματα του Προγράμματος της Δυτικής Μακεδονίας θα φτάσουν πράγματι στην τοπική οικονομία.
Θα συνεχίσω να παρακολουθώ κάθε λεπτομέρεια της υλοποίησης των τεσσάρων Προσκλήσεων, όπως κάνω μέχρι σήμερα για το σύνολο του ΠΔΑΜ, και θα καλέσω εκ νέου τον Αναπληρωτή Υπουργό στη Βουλή για τον απολογισμό τους.
Για να ενημερωθείτε σχετικά με την Επίκαιρη Ερώτηση, μπορείτε να ανατρέξετε στο σχετικό έγγραφο και να παρακολουθήσετε τη συζήτησή της στην Ολομέλεια.
- Υφιστάμενες μεγάλες επιχειρήσεις:
- Νέες και υπό σύσταση μεγάλες επιχειρήσεις:
- Υφιστάμενες μικρομεσαίες επιχειρήσεις:
- Νέες και υπό σύσταση μικρομεσαίες επιχειρήσεις: